试试其他关键词，或清除筛选条件。
它隔离的是浏览器环境，不是替你保证账号安全。团队权限和代理还是要单独设置。
同时服务两个客户时，最常见的风险可能是进错后台、传错文件，或把私人账号留在工作窗口。选择所谓“指纹浏览器”前，先写清需要隔离哪些数据、由谁使用、退出合作后如何收回访问。工具名称本身不能说明安全边界，更不能保证账号免受限制。
Chrome 的不同个人资料可分开保存书签、历史记录、密码和设置；Firefox 的容器主要分隔同一个资料中的 Cookie、登录和网站数据。两者粒度不同，不应把“开了另一个窗口”直接当成完整隔离。Chrome 说明和Firefox 说明列出了各自范围。
先为客户甲、客户乙和个人事务设置清楚的名称与颜色，再检查同步账号、下载目录和扩展权限。下载文件是否混放、剪贴板是否共享，都要单独确认。使用第三方工具时，还应了解环境数据保存位置、团队管理员权限、导出方式和删除流程。
列出“人员、客户、平台、角色、授权期限”五项。成员通过平台正式邀请进入业务资产，只开放任务需要的权限；不要为了交接方便，把主账号密码、会话文件或访问密钥发到群里。涉及自动化接口时，记录密钥用途与持有人，凭证放在受控的秘密管理工具中。
浏览器资料也不是设备访问锁。Google 明确提醒，能操作设备的人可能切换到其他 Chrome 资料。因此，共用电脑仍要处理系统账号、锁屏和磁盘保护。关键账号启用多因素认证，优先采用平台支持的抗钓鱼方式。CISA 建议
用已获授权的测试账号，分别登录两个环境，检查退出、重启后是否仍保持预期分隔；再模拟一位成员离职，确认能撤销平台权限和工具访问。测试结果记录到清单，不凭供应商口号判断。
账号真实性、内容规范和平台授权仍须遵守。环境隔离不能替代这些要求；出现限制时，应保存提示并走官方申诉流程。若当前需求只是区分工作与个人账号，可先评估浏览器已有功能，明确不足后再选择额外工具。